"Un escritor, no cuenta su vida como la de otro... cuenta la de cualquiera como propia" Es el que sabe explotar los fantasmas y los temores de la/una comunidad... no los propios.
EM
lunes, 30 de julio de 2018
miércoles, 25 de abril de 2018
NOTA SOBRE JACQUES-ALAIN MILLER
Por Jorge Alemán
Por Jorge Alemán
Jacques-Alain Miller fue en primer lugar quien hizo
una gran y estricta elaboración de la enseñanza de Lacan impidiendo su
dispersión masiva, generó en la lectura de esa enseñanza una construcción
clínica que no era evidente en las formulaciones lacanianas al respecto y por
último dedujo e inventó una teoría de la institución lacaniana denominada
Escuela. Todo esto acompañado del compromiso irreductible con la especificidad
del psicoanálisis ,en su carácter "laico" oponiéndose con fuerza a
toda confusión con las vertientes "psi "que siempre pretenden
subsumir al discurso analítico intentando borrar su especificidad .Añado como
testimonio personal que realicé un trabajo como analizante con él, con respecto
al cual mantengo mi sincera gratitud .
Ahora a raíz de su lógico enfrentamiento a Lepen y el neofascismo (donde dejé claramente expresado que soporto el apoyo a Macrón con tal de frenar la barbarie) en Francia aparecen sus "opiniones políticas" absolutamente desafortunadas: antisemitismo de Perón, Chavez, Melenchon,y una especialmente, tan grave y triste como las otras, hablar de "hitlerotroskismo". ¿Cómo se puede comparar y condensar en la misma expresión la figura siniestra de Hitler con el gran Trosky? O la otra cuestión crucial, el uso indiscriminado y banal de la imputación de "antisemitismo "a cualquier figura emergente de la izquierda.
Ahora a raíz de su lógico enfrentamiento a Lepen y el neofascismo (donde dejé claramente expresado que soporto el apoyo a Macrón con tal de frenar la barbarie) en Francia aparecen sus "opiniones políticas" absolutamente desafortunadas: antisemitismo de Perón, Chavez, Melenchon,y una especialmente, tan grave y triste como las otras, hablar de "hitlerotroskismo". ¿Cómo se puede comparar y condensar en la misma expresión la figura siniestra de Hitler con el gran Trosky? O la otra cuestión crucial, el uso indiscriminado y banal de la imputación de "antisemitismo "a cualquier figura emergente de la izquierda.
En cualquier caso, no es la primera vez que me ocurre, tanto en España,
como en Francia o en Italia y por supuesto en mi amada Argentina, que personas
que admiro por su saber o su trabajo intelectual, escritores filósofos,
artistas, asumen posiciones absolutamente antinómicas con mi perspectiva
política. Y en cada caso uno debe decidir qué hace con eso. En el caso de Miller nunca fue
mi referente político, ni nunca esperé nada que me iluminara en ese campo que
provenga de él. También me ocurre con otros intelectuales franceses en
lo que América Latina se refiere. Sencillamente no les adjudico ningún saber al
respecto Por ello, no me pasaré la vida pidiendo aclaración alguna sobre lo que
tengo muy claro, una diferencia política muy de fondo con respecto a Miller y
su amigo Levy, que se despierta a diario, pensando qué nuevo país se debe
bombardear. Dicho de otra
manera, ninguno encarna un Otro del saber, del que yo espere algo en materia de
política, ideología, etc. Precisamente por ello, desde que comencé con
mis trabajos en relación a Lacan y la izquierda nunca pretendí ni que los
lacanianos y sus escuelas asumieran en principio mis propuestas .Tal como he insistido más bien
me he propuesto llevar a Lacan a la izquierda y a los movimientos populares.
Debo añadir, que jamás Miller puso obstáculo alguno en publicar mis textos en
su Magazine Lacan Quotidien, a pesar de las diferencias, lo que agradezco
especialmente. Una vez aclarado que no espero nada que se me revele en sus
opiniones políticas, debo decir, que otra cuestión bien diferente es el
comunicado institucional de la Asociación Mundial de Psicoanálisis sobre la
situación en Venezuela. Esto ya compromete algo distinto, porque habla en
nombre de todos sus miembros sin haber sido consultados y segrega una evidente
visión del mundo absolutamente sesgada, ignorando la historia de los golpes en
Latinoamérica y la horrible situación actual de muchos países .No me reconozco
en los consejos directivos que impulsaron la firma de ese documento y en mi
condición de miembro, me considero con todo el derecho a hacerlo.
sábado, 13 de enero de 2018
¿Cuándo te das cuenta que una
relación se agota?
-Te respondo con un cuento…
"Había una vez una princesa, que
quería elegir un novio que sea digno de ella, que la ame verdaderamente.
Entonces puso una condición, elegiría al novio entre todos aquellos que fuera
capaz de estar 365 días frente al muro del palacio. Parado sin separarse ni un
día. Se presentaron cientos, miles de pretendientes a la corona real. Pero
claro, al primer frio la mitad se fue. Cuando empezaron los calores, se fue la
mitad de la otra mitad. Cuando se termino la comida, la mitad de la mitad,
también se fue. Habían empezado un primero de Enero. Cuando entro Diciembre y
nuevamente comenzaron los fríos, había quedado solamente un joven. Todos los
demás se habían ido, cansados, aburridos y pensando que ningún amor valía la
pena. Solamente un joven que había adorado a la princesa desde siempre estaba
allí anclado a ese muro esperando pacientemente que se cumplan los 365 días. La
princesa, que había despreciado a todos, cuando vio que este muchacho se
quedada y se quedaba, comenzó a mirarlo con otros ojos. Pensó tal vez este
joven me quiera de verdad, lo había espiado en Octubre, había pasado frente a
él en Noviembre y en Diciembre, disfrazada de campesina le había dejado un poco
de agua y de comida, lo había visto a los ojos y se había dado cuenta que su
mirada era sincera. Fue cuando le dijo al rey. Papa creo que finalmente va a
tener casamiento, este hombre es el que en realidad me quiere. El rey contento
se puso a preparar todo para la boda. Le hizo saber al joven que el primero de
Enero cuando se cumplían 365 días lo esperaba en el palacio para hablar con el.
Todo estaba armado, el pueblo contento, todos ansiosos esperando el primero de
Enero. El último día de Diciembre a la noche después de 364 noches allí, el
joven se levanto del muro y se fue, no pudo quedarse a cumplir la exigente
condición. Fue a su casa, visito a su madre, y esta le dijo hijo no te entiendo
querías tanto a la princesa estuviste ahí 365 días y 364 noches que paso no
pudiste haber aguantado un días mas. El hijo le respondió: sabe que madre, me
entere que me había visto, me entere que me había elegido, me entere que le
había dicho a su padre que se iba a casar conmigo, y a pesar de eso no fue
capaz de evitarme una sola noche de dolor no fue capaz de evitarme una sola
noche de sufrimiento. Alguien que no es capaz de evitarte una sola noche de
sufrimiento... no merece de mi amor (...)
¿Verdad Madre?
miércoles, 25 de octubre de 2017
"Son muy pocas las personas capaces de abarcar panorámicamente la fábrica de las cosas humanas en todas sus ramificaciones. Para la mayoria se ha vuelto necesario circunscribirse a un solo campo o a unos pocos, sin embargo, mientras menos sepa uno sobre el pasado y el presente, tanto mas incierto será el juicio que pronuncie sobre el porvenir. Porque justamente en un juicio de esa índole las expectativas subjetivas del individuo desempeñan un papel que ha de estimarse ponderable; y a su vez, estas se muestran dependientes de factores puramente personales, como, su propia experiencia, su actitud mas o menos esperanzada hacia la vida, tal como se la prescribieron su temperamento, su éxito o su fracaso. Por fin, influye el hecho asombroso de que, en general, los seres humanos vivencian su presente como con ingenuidad, sin poder apreciar sus contenidos: primero deberian tomar distancia respecto de él, vale decir que el presente tiene que devenir pasado si es que han de obtenerse de él unos puntos de apoyo para formular juicios sobre las cosas venideras"
Sigmund Freud
Sigmund Freud
En otras palabras: Un futuro probable, da sentido y resignifica a un presente que ya pasó. Es otra manera de dar cuenta, cómo se concibe el "tiempo" en Psicoanálisis. Base y estructura lógica desde donde comienza a elaborar el grafo del deseo. J. Lacan. Tiempos lógicos y no cronológicos. El "nachtraglich" Freudiano. Es decir hace "tiempo", valga la redundancia, que ha dejado de mandar el reloj.
Eduardo Mendez
Eduardo Mendez
martes, 24 de octubre de 2017
Un ángel en mi reloj
No busquen más.
Encontré a un ángel en mi reloj.
Pequeño pero tan grande.
¡Noble! Y, por serlo, enriquecido.
No pierdan el tiempo.
¡Basta de enloquecidos andares!
Mañana de verano, noche de abril, tarde de invierno.
No busquen más.
Siempre y en todos los lugares
el ángel tiene las manecillas del reloj en sus manos.
Se hunde los ojos con sus pequeños dedos para no llorar,
quiere que sus lágrimas vuelvan de donde vinieron
pero su alma no las quiere.
¡No encuentra la felicidad!
Cuando el reloj toco las siete ya no lloró y, flotando en ese instante,
mi ángel y mi reloj armonizaban con el resto del mundo.
Su alma encontró la felicidad solo un minuto.
Detuvieron su andar.
Encontré a un ángel en mi reloj.
Pequeño pero tan grande.
¡Noble! Y, por serlo, enriquecido.
No pierdan el tiempo.
¡Basta de enloquecidos andares!
Mañana de verano, noche de abril, tarde de invierno.
No busquen más.
Siempre y en todos los lugares
el ángel tiene las manecillas del reloj en sus manos.
Se hunde los ojos con sus pequeños dedos para no llorar,
quiere que sus lágrimas vuelvan de donde vinieron
pero su alma no las quiere.
¡No encuentra la felicidad!
Cuando el reloj toco las siete ya no lloró y, flotando en ese instante,
mi ángel y mi reloj armonizaban con el resto del mundo.
Su alma encontró la felicidad solo un minuto.
Detuvieron su andar.
Eduardo Méndez
I have a dream
Pude hablarte y te dije, una y mil veces creías, solo creías.
Ya no te cuento, soy solo sol de invierno,
será porque todo me viene de ayer, de inmediato y lagrimas.
Se hace pobre la experiencia.
El sueño cuenta la historia, siempre es tarde en el comienzo.
Inútiles caricias, mojan la piel y juntan la sangre.
Primero el encuentro, luego, la aventura de la permanencia,
menos diez y desespero.
El deseo ya no hace marca en tu sexo.
Solo creías.
Eduardo Mendez
Frágil como un
segundo
¿Será que ha pasado
como el agua de un torrente?
Años vacios,
vísperas perdidas.
Inefable.
No quiero volver a
cacarear
sobre la metáfora.
Pero lo siento. Todo en la vida es una cosa por
otra.
Hasta que resulte inevitable. Hasta que estalle el
segundo.
Acuciado compañero de mis sombras.
Injustas puertas, el pasatiempo se hace oficio.
Hasta que acaricie la muerte.
Al límite del final
y frágil
como el instante.
Por donde se escurre la vida.
Eduardo Mendez
Eduardo Mendez
domingo, 15 de octubre de 2017
Desguarnecida
Ya no siento, vuelvo desde lejos, entre batientes destinos.
Todo era distinto después del recuerdo. Mi casa y mi cuarto lleno de
desiertos días.
Ya no entiendo, después de las cosas, qué poca alegría.
Me arrepiento de no haber tenido la felicidad de estar triste. Tus piernas
hacen temblar el escenario. ¿Por qué eres así, endiablada?
Ya no vacilo, el tiempo me pasó acostumbrado.
Y en búsqueda de mi memoria, trate de ocupar los días. Con un olor a sexo que desmaya.
Y en búsqueda de mi memoria, trate de ocupar los días. Con un olor a sexo que desmaya.
¿Ni con la muerte te alcanza? La angustia algún día se acaba.
Rosa desguarnecida.
Tu cuerpo se reitera en mis fantasmas.
Ya no desespero, las noches se mezclan y me abandonan lleno de momentos.
Los arenales días invocan el olvido, no puedo con la oscuridad del
recuerdo.
Y ahora que mi futuro ya pasó, como el agua en el agua.
Ya no vacilo como la arena entre la arena. Para que las olas no se rindan.
Vibra el instante en la cima de los besos.
Sufre el crepúsculo. Una luz canalla apaga el día.
Todo cabe en mis pupilas.
Guarnecida.
Eduardo Mendez
"El neoliberalismo y/o el nuevo capitalismo desconecta el malestar de la usina que genera ese malestar: "los sectores populares", pueden sufrir un deterioro económico y social pero no atribuir ese deterioro al gobierno que toma las decisiones. Eso explica por qué las medidas de un gobierno contra un sector social no necesariamente son castigadas en términos políticos (o electorales) por ese sector social."
martes, 31 de enero de 2017
"Si creemos que el mundo fue creado por Dios, hacemos preguntas diferentes y esperamos respuestas diferentes de las de aquellos que creen que el mundo es una realidad empirica que no ha sido creada. Si creemos que el ser humano es un animal racional, participamos de este dialogo de un modo diferente que si creemos que es un cuerpo deseante. Por lo tanto, nuestro dialogo con el mundo está basado en ciertor presupestos que definen el medio y la forma retorica de este dialogo"
Boris Groys
Boris Groys
miércoles, 30 de noviembre de 2016
Poesia
La
distancia.
No estamos para pensarnos.
Se oye el piar de
los pájaros, como el centavo en la alcancía.
El día no se
decide viento, sol, lluvia y desenlace.
Enseguida sin
distancia, sé que va a pasar, más tarde.
Que hoy.
Tus
ojos no me hablan pero encantan,
los míos
evidencian el espacio sin montañas.
Rasgos
tímidos sin voz que nos tienen a la espera.
Nervios
timoratos de valor que no faltan.
Temblor
de miedo, vemos mirar el encuentro.
Nos provoca la
esperanza nos acercamos a la distancia.
Nos
alejamos, pero sabemos de palabras.
Energías
del pasado saborean la ignorancia.
Hasta hoy.
Ya entramos en el
sueño sin ropas en la ausencia solo cuerpos
de un amanecer más lejano.
Apostamos
bendiciendo lo que callamos,
ahora
siempre cercanos.
Alma
La luna
Médanos
Bosque de Mujer
Alma
Excesos y energía,
grito que obtura al deseo.
El hombre se apasiona.
Rosa de dos cuerpos
se
envélese la tierra.
Bestia que estrangula
y quiebra los
besos.
Amor de nada.
Vida
de pasiones espurias
gula
de secretos y silencios.
Nadie vio tu mirada, tu cuello,
las curvas moldean
al hombre atrapado en la sorpresa.
Ruido de
flores sin vientos sacuden la tristeza
Pobre.
Otras por tu voz hablan,
corazón duro,
alma de dos cuerpos. La luna
Mis
palabras volaban sin aposento, sin descanso.
En ellas, encontré mi voz, inquieto.
Nacen de mi tacto
inseparable del sentido,
distinto.
Sin albedríos caminé por la
selva de fantasmas
añoro y
me paralizo te quiero sin el camino.
¡No puedo!
Juego con las situaciones. Serio y
pensativo,
se
necesita valor para ser cauto pero yerro.
Luctuosa
vida de laberintos sentidos
haces
presente lo ausente las palabras mandan.
Por ti
lo inaccesible del tiempo, se hace presente.
Escribes
el ser. Escribes el silencio,
sin tinta y sin letra.
Sin
modificar tú lugar enseñas el nuevo día
jamás vencido.
Ritmo de silencio que ilumina.
Me lancé al camino.
Médanos
Temblamos
acurrucados.
Petrificados de amanecer.
Ella y yo dormidos en
el acampe, medio fugitivos indomeñados.
Esa noche de
aventura y travesía, despertamos desigual.
Carpa
de sol y adolescencia, alegría traviesa.
Verde ocre de geografía y algún
azul perdido como brújula del destino.
Los médanos cambian
su estética, dialogan con el viento
costumbre
de mareas, lluvias y remolinos.
Nosotros. Inmutables.
Despierto
y ya no estás, ni te pude mirar
después
de perderte y no volverte a encontrar.
Dulce melodía, piel encendida.
Cuánto te extraño…
puedo dejarte perder.
Desapego, animo sencillo ya no te tengo,
fuiste mi sospecha.
Bosque de Mujer
Como hice para no llorar,
para saber, creer y sentir.
Paso
entre mi, dejo fragancias de amor.
Advertido
y sin lágrimas no me oculte.
Era, ¡si
era!... ¡el diablo al revés!
Cortina de
fantasmas, nada supe de mujer.
Tres signos de pregunta
alumbré y dibujé
un
rostro joven.
Rosa y purpura
a la vez
de sombras y perfumes
carmín de celos
y lloré.
jueves, 10 de noviembre de 2016
Los avatares de la sexualidad, la vida amorosa
Los avatares de la sexualidad,
la vida amorosa
(Presentado en el IX congreso de estudiantes de psicología, Universidad de La Habana)
(Presentado en el IX congreso de estudiantes de psicología, Universidad de La Habana)
Prof. Eduardo Méndez
En las dificultades de mi estilo
hay algo que debe responder al Objeto mismo del que se trata
Jacques Lacan
Jacques Lacan
Este ensayo intenta
una primera introducción al tema de la sexualidad inaugurada por Freud.
En los llamados
textos prepsicoanalíticos, esta anticipado lo que él psicoanálisis entiende por
sexualidad, por ejemplo: en la época de la histeria cuando elabora la noción de
cuerpo representado, y en (1896) cuando por primera vez en una carta a Fliess
menciona la cuestión de las zonas erógenas. Aunque todavía con premisas
fisiológicas y químicas acerca del tema, fue con el Manuscrito K que asume un
enfoque más psicológico con la mención de los poderes represores, de los
diques, asco, vergüenza y moral.
Con el descubrimiento
casi simultáneo del complejo de Edipo (1897) Freud desestima la inicial teoría
de la seducción, apoyada en una concepción madurativa, el despertar de la
sexualidad se sostiene en el deseo que nos viene dado del otro.
Las observaciones
clínicas fueron las que lo llevaron a indicar que los factores sexuales son la
causación de las psiconeurosis y las neurosis de angustia que a Freud lo
condujeron a efectuar una vasta investigación sobre la sexualidad.
En (1905) con los Tres ensayos de una teoría sexual
sostiene que la opinión popular tenía ideas bien precisas de lo que era la
pulsión sexual:
Faltaría en la
infancia, advendría en la época de la pubertad, y en conexión con el proceso de
maduración se exteriorizaría en la
atracción irrefrenable que un sexo ejerce sobre el otro.
¿Si todo fuese
genitalidad como se explicarían las aberraciones sexuales, es decir las
desviaciones respecto del objeto y de la meta sexual?
De ahí que es
necesario diferenciar claramente la función genital de la función sexual para
ese fin comenzaré por definir la pulsión:
1)
“Un concepto fronterizo[1]
entre lo anímico y lo somático”
2)
“Una exigencia de trabajo que lo somático le impone a lo anímico” y por
último
3)
“Es solo al comienzo una agencia
representante psíquica de un estímulo intrasomático en continuo fluir”
Debemos poner el
acento en otra diferencia fundamental, la pulsión se diferencia de los
estímulos en que estos últimos actúan de un solo golpe. ¿qué significa esto?:
Por ejemplo: “tengo
hambre” que sería un estimulo fisiológico para lo psíquico, la expresión de una
necesidad y la respuesta que cancela ese estimulo seria comer. “tengo sueño”,
duermo y esa repuesta cancela el estímulo, podríamos enumerar una infinidad de
este tipo de ejemplos.
Pero lo pulsional
“no” actúa de un solo golpe es una tensión sexual somática “constante” que
exige un trabajo permanente para el aparato, para lo psiquico, esto ya constituye una anticipación
de lo que sería la sexualidad.
El problema es que lo
anímico tiene dos maneras de aligerar esas exigencias (sexuales) una de ellas, la más importante es a través de la palabra, la otra, es la acción. Por tanto
se podría afirmar que para el caso de los estímulos el aparato psíquico
encuentra la o las respuestas adecuadas, pero para el caso de la pulsión no hay
respuesta adecuada. Cabe aclarar que la palabra, el acto de hablar, es también
una acción.
Otra diferencia
importante que se deriva de lo anterior es que para los estímulos existe un
objeto en norma, para la exigencia pulsional el objeto en tanto de borde, esta
perdido por lo que puede ser cualquier objeto (fetichismo). Ese objeto
funciona, en tanto elemento fetiche, para exacerbar el deseo.
Un ejemplo que
utilizo para dar cuenta de esto es:
Un león es todo para
una leona y al revés, solo se aparean para el fin reproductivo y la
perpetuación de la especie. En cambio, en el sujeto hablante, una mujer no es
todo para un hombre y al revés. Siempre hay un resto, un punto de falta y desencuentro que desarmoniza el lazo.
Freud elaboraba la
configuración interna de las pulsiones a partir de cuatro elementos, a saber:
1-
El objeto de la pulsión es: desde
donde parte la atracción.
2-
La meta de la pulsión es: el camino
o recorrido que se toma para alcanzar la satisfacción con dicho objeto.
3-
La fuente es: lo más somático de la
pulsión vendría a ser el organismo en tanto resto afectado por lo simbólico. Un
cuerpo otro que incluye, y a su vez excluye al organismo.
4-
El drang que es la fuerza pulsionante, la exigencia de trabajo y
motor, el apremio de la vida, sería otra manera de pensar un acercamiento a la
noción sexualidad.
La pulsión es autoerótica,
el organismo afectado por el lenguaje pasa a ser cuerpo erógeno, del mismo
modo y así como la sexualidad tiene un alcance más vasto que incluye a lo
genital y a su vez lo excluye, la noción de cuerpo incluye a la de organismo,
este último queda subvertido y mortificado, el objeto se perfila desde el
comienzo como un objeto perdido, objeto de borde dado que si fuese un objeto en norma,
estaríamos en el plano de la naturalidad. (Vida animal)
Con la pulsión queda inaugurada
la sexualidad, ésta se encuentra ligada a la parcialidad que caracteriza al Trieb Freudiano.
Concepto central en psicoanálisis que anula y excede, precisamente, la diferencia anatómica entre los sexos cuya oposición para la función genital es pene-vagina, en cambio en la función sexual la oposición es pene ausencia de pene, la lógica del falo-castrado, es por eso que las fases del desarrollo, de la libido trascienden el orden natural, ubican tiempos diferentes en la constitución del sujeto. (Nachtraglich) la sexualidad se constituye a partir de dos oleadas.
Concepto central en psicoanálisis que anula y excede, precisamente, la diferencia anatómica entre los sexos cuya oposición para la función genital es pene-vagina, en cambio en la función sexual la oposición es pene ausencia de pene, la lógica del falo-castrado, es por eso que las fases del desarrollo, de la libido trascienden el orden natural, ubican tiempos diferentes en la constitución del sujeto. (Nachtraglich) la sexualidad se constituye a partir de dos oleadas.
La pulsión nunca puede ser objeto de la
conciencia, solo puede serlo la representación que es su representante. La
representación palabra.
La constitución
básica de la pulsión anticipa una insatisfacción constitutiva, el objeto
definitivo de la pulsión no es el de la
satisfacción plena, esta negado por razones de estructura, no es el originario
sino subrogados de esté. El encuentro con el objeto es siempre un reencuentro.
No hay adecuación entre el sujeto y el objeto.
¿Por qué no hay
satisfacción plena? Porque existe una diferencia fundamental entre el placer de
satisfacción hallado y el pretendido. Entre lo buscado y lo hallado hay un
resto que anticipa ese punto de falta que motoriza al deseo humano.
¿Qué motivo tendrían
los seres humanos para dar otros usos a sus fuerzas pulsionales, si de
cualquier distribución de ellas obtuvieran una satisfacción plena, total?
La parcialidad es
siempre en relación al fin totalizante de la reproducción,
su meta es el vaivén (drive) con que ella misma se
estructura, sale de la fuente y vuelve a la fuente, si la meta es la
reproducción, la satisfacción que asume la pulsión es alcanzar la satisfacción
sin alcanzar la meta.
Fuente y meta se
coordinan sostienen el trayecto pulsional en el cual se gana el placer
paradójico que caracteriza a la satisfacción de la pulsión. En el recorrido
“drive” para alcanzar la satisfacción aparece lo que es del orden del lenguaje
ver-verse y ser visto.
Fuente-meta, estatuye
el objeto hueco de borde como una boca que se besa a sí misma. Ejemplo de esto
es el chupeteo, el mamar con fruición, el bebe a pesar de sentirse saciado
sigue mamando de la teta. El adormecimiento es un acto paradigmático de la
sexualidad infantil conforma uno de los caracteres decisivos de la misma cuyo apuntalamiento
está en la satisfacción de las necesidades biológicas. El niño al mamar con
fruición se adormece a pesar de que en un momento esta saciada la necesidad del
organismo, sigue chupando, una boca que ya se anticipa como zona erógena.
Las características
de la sexualidad infantil son:
El autoerotismo, es
decir, la búsqueda de placer en el propio cuerpo, el placer de órgano a partir
de las zonas erógenas que indica que está en juego el objeto parcial de la pulsión
cuya marca ubicamos en la pérdida y separación que constituye la experiencia
primaria de satisfacción, la vida del sujeto es un camino signado de “pérdidas”,
que estructuran su vida anímica asume un valor estructurante que se da en la
primerísima infancia, de cero a seis años, en ese momento que se dio en llamar
embarazo ex tópico (fuera de lugar) constituyente de esa subjetividad,
inaugurada por Freud. Esas pérdidas continúan durante toda la vida del sujeto.
Otra característica es que cumple una función estructurante del aparato
psíquico, y cuando mencionamos las desviaciones de la satisfacción decimos que
es aberrante.
Al comienzo Freud
parte del modelo reflejo cuya homeostasis daba cuenta de que en términos
energéticos el aumento de tensión se siente como displacer mientras que la
descarga como placer, el aligeramiento es a través de la palabra y la acción. Pero
en estos ensayos Freud advierte que en los actos previos al coito hay un
aumento de tensión que se siente como placer. Entonces, se entiende que a mayor
tensión-mayor placer una peculiar mezcla de placer displacer sensación de
satisfacción en el dolor.
Lo que va a dar
cuenta de la satisfacción pulsional y el goce del más allá.
Con la construcción
de la primera tópica queda inaugurado el aparato psíquico para el
psicoanálisis, el esquema del peine y la pulsión dan cuenta de que la
homeostasis no le alcanza para explicar el funcionamiento de dicho aparato que
se perfilaba ya desde antes en la obra el principio de placer-displacer que a
su vez, mas adelante y con la conceptualización de las dos enmiendas, tampoco
le alcanza, de ahí el trabajo de (1920) Mas allá del principio de placer y la
segunda tópica Yo, Súper yo y Ello, cabe aclarar que tanto el modelo reflejo
como el principio de placer- displacer no caen, sino, que quedan incluidos, por
así decir, en el más allá del principio de placer que es el que gobierna la
vida anímica de los seres humanos.
Acerca del pasaje del
trauma a la fantasía: Este pasaje continúa en la senda de la pregunta por la
causa y a su vez no implica el abandono de lo traumático en su obra, más bien
va a tomar un valor estructurante y constante.
En su investigación
Freud se ve conducido a postular que no hay inocencia en la vida infantil, ya
en la primera concepción etiológica se anticipa allí el valor sexual, la
necesidad de abordar una revisión sexual, conducirá a Freud a construir el concepto de pulsión.
Por ahora en 1905 introduce el concepto de pulsión y fantasía que adquiere un
valor de verdad, que sustituye a la de la realidad objetiva. En el viraje que
se pronuncia deja de lado la influencia del otro exterior. Plantea dos condiciones
infantilismo y sexualidad, se articulan a partir de la redefinición de la
seducción que lejos de perderse y a la luz de su correlato con la pasividad,
nos conducirá a la sexualidad infantil, la estructura de la pulsión y su
implícita noción de transindividualidad.
La importancia recae
entonces en eso algo otro que excede al recuerdo, que no pertenece al mismo y hace
que la sobredeterminación escape al recuerdo. En esta otra pieza distinta al
recuerdo, tales fantasías no son retoños de un recuerdo de eficacia inconsciente sino que derivadas también de la
escena sexual infantil, se conocen, se confiesan como una realidad que se
siente penosa, por que se relacionan con escenas de goce.
Caído así el mito de
una supuesta inocencia infantil, la concepción solidaria a la opinión popular
de la sexualidad cede el paso a la teoría de la libido, de ahí que se quiebra
la equiparación sexualidad igual genitalidad.
Hubo entonces una
época en Freud que sobreestimaba los sucesos efectivamente acaecidos, pero a
partir de aquí y en su lugar en cambio, distingue los espejismos mnémicos de
las histéricas, que nada tienen que ver con las huellas de los hechos reales.
El estatus otorgado a
la vivencia infantil deja de ser el de un suceso realmente acontecido, la
fantasía de deseo ocupa un lugar central, cobra preeminencia la realidad psíquica
sobre la material.
Como dijimos la diferencia
sexual y genital, donde lo sexual son pulsiones parciales que inauguran las
zonas erógenas, mientras que lo genital está al servicio de la reproducción
biológica humana, conservación de la especie, coito.
Ya no hay inocencia infantil
Freud dice el niño es un perverso polimorfo, este es el marco que precisamente
define a la pulsión y su valor estructurante para todo hablante ser.
La sexualidad en
tanto pulsional pasa por las redes de la palabra, la pulsión es autoerótica y
parcial, el objeto que la funda se perfila como objeto opuesto a lo plenamente
satisfactorio. Anula toda regencia anatómica, el proceso de sexuacion no es del
orden natural, la pulsión inaugura un cuerpo erógeno, cuerpo simbolizado, un
cuerpo retóricamente organizado.
En Introducción al narcisismo Freud plantea
una serie universal y fundamental donde podríamos ubicar al psicoanálisis en su
conjunto, dicha serie reza así:
Autoerotismo Libido del Yo Libido de Objeto
Imagen especular de sí Otro totalizado
Las teorías sexuales
infantiles, las características de la sexualidad y la parcialidad de la pulsión
hay que ubicarlas en el autoerotismo, que está de antes, a esto se le suma no
en términos evolutivos sino inclusivos, la libido del yo, en un nuevo acto psíquico
que va a estar relacionado con el advenimiento al lenguaje y a posteriori la
elección del objeto. En esta serie ubicamos el narcisismo primario, lo que no
se cede de la libido del yo y el narcisismo secundario que lo ubicamos en la
reversibilidad. Entre la libido del yo y la de los objetos debe haber una
reversibilidad que entendida como dinámica da cuenta de un estado de salud
aparente y cuando hay detenimiento en esa dinámica podremos hablar de
patologías sobre todo narcisisticas.
Freud diferencia el
registro del amor del campo de los requerimientos pulsionales que están en su
base.
“Toda vez que el
objeto originario de una moción de deseo se ha perdido por obra de la represión
suele ser subrogado por una serie interminable de objetos sustitutos, los
cuales ninguno satisface plenamente.”
La cosa “Das Ding” resta como núcleo en la economía
libidinal y funciona como extranjero al júbilo que la totalidad de la imagen
representa. Lo notable es que constituido el autoerotismo la actividad sexual
desasida de la nutrición resta una parte considerable que ayuda a preparar la
elección de objeto y así restaurar dicha pérdida (el objeto Das Ding) el pecho en tanto ese objeto
inicial se vuelve paradigmático de todo vínculo de amor. Permutar el objeto de
las pulsiones parciales por un objeto único, fue necesario introducir al otro
para que el yo se constituya esa especular relación de duplicación.
El narcisismo se
funda en la identificación del otro semejante. La identificación nos viene del
Otro.
La madre en tanto
primer objeto de amor para ambos libidiniza al bebe y lo lanza al deseo, cuando
esto no ocurre hay patología.
En 1905 Freud nos
dice que el Narcisismo ha de ser incluido dentro la teoría de la libido. La noción de libido yoica se
vuelve accesible al estudio analítico cuando ha encontrado empleo psíquico, es
decir, el paso del Yo al Objeto su investidura y nuevamente al Yo, la
Reversibilidad, Freud equipara esta movilidad con la normalidad
Introversión-retracción
donde amarse a sí mismo es la característica esencial del narcisismo.
Introversión,
neurosis.
Retracción, son
afección narcisisticas no puede encontrar camino de regreso a los objetos.
(Psicosis)
Citando a J. Lacan:
“Lo que diferencia a la sociedad animal de la sociedad humana, es que
esta última no puede fundarse en ningún vinculo objetivable debe incorporarse
la dimensión intersubjetiva como tal”[2]
Este objeto perdido
que queda inaugurado es el que engendra una diferencia estructurante entre lo
buscado y lo hallado, esto es precisamente lo que estructura al deseo en tanto
humano opuesto al “wunsch” anhelo. Es
el orden simbólico o su des-orden lo que determina ese espacio de encuentro
parcial con el objeto. Es dentro del orden de la palabra, en su interdicto que
el inconsciente tal como Freud lo definió muestra al deseo. La pulsión, se
articula alrededor de ese objeto parcial como instrumento de la ganancia de
placer (Lustgewin) y oscila entre la
variabilidad y la fijación.
Recién en 1920 Freud.
Redefine la noción de pulsión que introdujo en 1905 allí veremos que el
interior-exterior del objeto parcial Das-Ding
de la pulsión será anterior desde el punto de vista lógico, no cronológico, al
registro del narcisismo que a diferencia de este no es observable y no tiene
representación por la imagen.
El deseo en tanto
como lo piensa el Psicoanálisis se desliza y desplaza dentro de la cadena Significante
(Desplazamiento), como no realizado por definición, y a condición de poder
realizarse ahí en lo no dicho en ese lugar de hiancia, de agujero, de precipitado,
de abismo que inaugura el sujeto del Inconsciente esté sujeto se encuentra en
todos sus dichos como parletre por fuera del objeto que lo causa, por fuera de
la sobredeterminación Psíquica.
En el origen la
muerte de la cosa por la palabra, muerte de eso que éramos, pérdida e
inauguración a la vez, momento no
fechable para el advenimiento de un sujeto, momento no cronológico, que está
dado por el trauma, que resta y está por fuera de la posibilidad de ser dicho,
es lo que da origen, se ubica allí en el seno del proceso primario, en el lugar
mismo de la cosa “causa”, de la cual todo depende, todo lo que sigue, hasta la
fenomenologización de esa estructura.
La pulsión es justamente
el montaje a través del cual la sexualidad participa de la vida Psíquica y de
una manera que es de estructura de hiancia característica del Inconsciente
Dice Lacan:
“Dos extremos de la experiencia analítica lo reprimido primordial es un
Significante. Y aquello que se erige encima para constituir el síntoma podemos
considerarlo siempre como el andamiaje Significante. Lo reprimido y el síntoma
son homogéneos, siempre reductibles a funciones Significantes.
En el otro extremo está la interpretación que concierne a ese factor
dotado de una estructura temporal especial que trate de definir mediante la
metonimia (desplazamiento, cadena asociativa,
asociación libre) en su término la interpretación apunta al deseo. En el
intervalo esta la sexualidad. De no haberse manifestado la sexualidad, en forma
de pulsiones parciales, como lo que domina la economía de este intervalo,
nuestra experiencia no sería más que una mantica.”[3]
(Más que un espacio
entre dos establecido para la comprensión, la imaginarizacion, no sería más que
un espacio quimérico, donde el sentido y el entendimiento seria lo que
prevalezca), en detrimento del ser, del sujeto del Inconsciente y su deseo.
“La legibilidad del sexo en la interpretación de los mecanismos
Inconscientes es siempre retroactiva” el Nachtraglich Freudiano.[4]
La estructura del
tiempo del análisis tal como la formula Freud y posteriormente Lacan, da cuenta
de un futuro anterior.
El complejo de
castración es el nombre de la caída del primado del falo. El niño se confronta
subjetivamente con la falta, es la representación de una pérdida,
representación inconsciente de la pérdida estructural.
El amor es la
sublimación del deseo, es una demanda incondicional de presencias y ausencias,
es metáfora, dar una cosa por otra, es el fundamento que entre dos seres se
intenta construir para velar la relación imposible que se mantiene a nivel de
la pulsión. Lo inefable del amor nos expone a una perdida que engaña en
cualquier momento de la vida. Es dar lo que no se tiene a quien no es. La
oposición fálico-castrado es opuesta a la oposición genital pene-vagina donde
la desmentida y renegación es anterior a la propia sexuacion. Como cada sujeto
asume su propio ser sexuado.
La perversión es un
referente de la pulsión en la vida humana. Cuando se da el desvío respecto del
objeto y de la meta podemos hablar de perversiones en tanto negativo de las
neurosis.
Relación entre
neurosis, normalidad y perversión esto es lo que nos aportan Los tres ensayos.
La sexualidad
infantil rompe con el mito de la inocencia infantil, sino que su perversión
polimorfa es la que va a definir la estructura misma de todo ser hablante.
La sexualidad en
tanto pulsional pasa por las redes de la palabra (constitución subjetiva) es el
lenguaje que mortifica esa pura biología, que inaugura un cuerpo erógeno, en
tanto zona retóricamente organizada. Otra elemento a tener en cuenta que es de
suma importancia y de alguna manera correlato de lo antedicho es que la
diferencia entre la necesidad, la demanda y el deseo.
El organismo, su
fisiología etc. tiene que ver con la necesidad, mientras que la demanda es la
formulación de esa necesidad, el orden simbólico, la brecha que existe entre la
necesidad y la demanda da cuenta de la moción de deseo.
Es un cuerpo
fragmentado por los efectos del ordenamiento simbólico, esa inseminación
simbólica que da cuenta de un orden absolutamente distintivo del orden natural
y del plano de la necesidad. Hay que recordar que el lenguaje preexiste al
neonato.
“No existe, en psicoanálisis, en
relación a la interpretación, más criterio de verificación que comprobar si el
análisis marcha o no. ¿Pero cómo saber si un análisis funciona? Hay una manera:Entender que ocurre en la transferencia, la relación analítica por antonomasia.Dicho de otra manera: el criterio de verificación es que la relación
analítica funcione, que marche hacia adelante, que se habrá una historia, que
el sujeto en cuestión puede andar en dirección a su deseo. Desde Franco a otros
censores ustedes saben, hay mucha gente que se preocupa en general para que la
gente no tenga historia. Y yo me temo que quienes se ponen del lado de los amos
son los mismos que temen por las garantías. El analista no le pide al paciente
que sea serio en su decir. Sino al revés que se errático, que asocie libremente
en fin.”
La demanda es la
formulación y el pedido de análisis, donde lo que está en juego son los
avatares de la situación transferencial que es el pivote del tratamiento, que hace a la dirección de la cura, una puesta en marcha de la historia jamás
formulada por parte del analizante, el amor también se pone en juego en la
relación transferencial con el psicoanalista, que opera como posibilitador de
las asociaciones del paciente. Al decir de Oscar Masotta para que se abra una
historia, se reescriba y que el sujeto en cuestión pueda andar en dirección a
su deseo.
Bibliografía
S. Freud. Neuropsicosis de defensa T.III Amorrortu Editores
S. Freud. Tres ensayos de una teoría sexual T. VII
Amorrortu Editores
S. Freud. Introducción al narcisismo T. XIV Amorrortu
Editores
S. Freud. Pulsiones y destinos de pulsión. T. XIV
Amorrortu Editores
J. Lacan “Los cuatro conceptos fundamentales del
psicoanálisis” Seminario 11 Ediciones paidos.
J. Lacan “Los escritos técnicos de Freud”
Seminario I Ediciones Paidos.
O. Masotta “Lecciones de introducción al Psicoanálisis”
Editorial Gedisa
E. Mendez “Introducción
al Psicoanálisis” en blogspot.com.ar
[1] El resaltado es mío. La
noción de fronterizo anticipa y va a dar cuenta que la pulsión se asienta sobre
un “borde” topológico entre el organismo
y el cuerpo és
las dos cosas al mismo tiempo cuyo drive en tanto energía, dinamismo y empuje
se desplaza por el sistema de huellas
que alude a la hipótesis o representación auxiliar que Freud cita como
analogía en sus primeros escritos. De ahí la noción de facilitación somática
que de algún modo indica la relación entre en el organismo y el cuerpo.
[2] Jacques Lacan “Los escritos
técnicos de Freud” Seminario. 1 Pág. 325
(1953-1954)
[3] Jacques Lacan Seminario 11
pág. 183 (1964) Ediciones Paidos.
[4] Ídem. Ob. citada
Suscribirse a:
Entradas (Atom)